断腿男踢球*=*断腿 足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于断腿男踢球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍断腿男踢球的解答，让我们一起看看吧。

踢足球为什么会断腿？

踢足球由于在场上拼抢激烈，铲球动作比比皆是。有的运动员，由于冲击力太大，抬脚过高，飞铲。造成被铲队员的腿骨折，这属于严重犯规。我国著名运动员古广明就是因为这个动作被铲断腿，葬送了一代球星，过早的退役了。非常可惜，所以运动员要引以为戒，时刻注意自己的动作。不要太大，

踢足球会非常容易造成意外伤害的运动包括断腿，足球是一项身体对抗非常激烈的运动项目，场上队员为了一个足球的争抢会采取各种防守动作，铲球就为一项非常危险的技术动作，稍有不慎就会给对方造成严重我的伤害，严重甚至为断腿噢。

秦升踢球从不收脚，多拉多左腿胫骨粉碎性骨折，打入36cm髓内钉，这算暴力行为吗？

秦升导致多拉多断腿这事情，当然行为是恶劣，也让很多球迷感到厌恶和痛心，但是否算暴力行为而被足协追加处罚，是有一个矛盾的地方，可以不算，可以算，但足协可能按后一种标准追加处罚的可能性大。

如果按照动机分拆动作，秦升的行为不算暴力行为

如果按照动机，并且分拆了秦升的动作，第一下是战术犯规，然后第二下是顺势到地压倒了多拉多，第一下不是伤人，从第二下秦升的眼看的方向，也不在多拉多的脚，也很难说是故意的暴力行为，当然也有河南建业球迷说他有故意压一下，是故意的。但总体上，从这种标准，秦升不算暴力行为。

正如当年孙祥导致登巴巴断腿，也是之后顺势的动作对登巴巴的腿造成了大的伤害，孙祥也没有追加处罚，危害性很大，但不等于就是暴力行为，郑智断腿西塞，也是危害很大，但是也不是暴力行为。

从整体和影响分析，杜绝从后的危险铲球，秦升算暴力行为

从河南建业上诉的公告中，可以看到，河南建业很清楚地点明了，足协在赛季前强调纪律时，希望杜绝一些高危的行为，其中从后铲球，尤其是无球状态，也就是拿不到球的状态下，故意从后踢人，这种行为。

这种暴力行为的界定，并不是割裂动作来分析意图，而是从动作本身去分析，如果是明知道一种可能造成严重后果的行为，并且足协命令要禁止，却偏要去做，又偏偏造成了严重后果，在这样的角度，那就是规则上的暴力行为。

其实，秦升是一个球场很认真付出的人，可惜了。可能基本功或从小习惯的原因，老是为了球不惜一切，就头脑发热，而且此前的事，让他的形象不太好，所以可能会被认定暴力行为而追罚。当然，秦升好不容易离开恒大，在申花证明了自己时，自己不理智踩踏，中断了自己的发展势头，到了大连一方，在上年大连保级中表现很突出，可惜又遇上了这一件事，大概就是命吧。当然球道人相信所有足球运动员都是想去踢球多于伤人，因为断腿，是所有足球运动员都不愿意的，断别人腿，自己也没有捞到多一份的金钱，反而要背负媒体的压力，甚至停赛和罚单。但秦升就是这样，作出这样行为，真该骂，又可惜。

秦升不像柏佳骏、孙世林那俩傻蛋直接赤裸裸的上手侵犯对手，这货还是蛮有心机的，应该深得拉莫斯心传，就是下阴招还让人很难一下看出哪里不对。上赛季欧冠决赛水爷拉莫斯就用一招鳄鱼翻滚废掉了萨拉赫的胳膊，这次秦升的动作跟拉莫斯的有异曲同工之妙，踢球的人都有过这样的经历――当你落后对手半个身位，对手高速盘带前进的时候，一般人都是使劲要加速追上对方追上足球⚽️，追不上可能还会上手拉对方肩膀或球衣，如果能追上才会用身体拱对方，但秦升不是这样做的，他是在多拉多身后斜向跑，这样做实际两人碰撞已经不可避免了，并且他在后面倒下后又将自己全部身体压在对方身上，给对手造成更大伤害，在外行人看来真就是觉得他不是故意的，好像是两人绊倒了一起。

当年的 谭望嵩。郑智。柯钊 哪个不比秦升这次粗暴 怎么没见舆论这么多。中国足球看来容不得大连足球啊 秦升以前也有过比这个大的动作你们都哪去了现在来了大连一个战术犯规被你们说的像杀人犯是的 去年的盖坦 卡拉斯科被人飞铲的时候 你们哪去了和平的使者呢 还没出生？

从视频看秦升这球连黄牌都够不上，考虑到破坏了一次有可能射门的机会给个黄牌最多了，真不明白你们在这发表什么，纠结什么，如果是河南球迷我表示理解，如果不是那真给中国球迷丢脸，有空好好学习学习把，丢人

秦升绝不是故意，“踢球不收脚”惯性是不是导致惨剧必然发生的原因？

这个是不是故意，并没有关系。只是这个动作是秦升的习惯性动作，对手过了他，他采取的战术性犯规方式就是踹人小腿肚脚后跟。因为手拉动作明显，铁定吃牌。踹腿动作相对隐蔽，碰到裁判观察不到，还能够少吃一个牌。同时也给予对手威慑力，对手再次面对他时，自然会选择躲避。这个问题实际上应该由联赛纪律委员提供附加惩罚，对于一些危害性动作，不应该仅仅由场上的红黄牌约束。应该在事后有一套附加机制来约束。你如果选择这种危害性动作侵害对方，无论是否造成实际伤害，就会被停赛。这样球员才会更多努力学习如何从技术上提高自己防守能力，不是单单只会犯规式防守。同时，让那些所谓球场恶人逐步驱赶出联赛。

是不是故意，现在讲不清了！悲剧发生，秦升有责任。

多拉多重伤报废后，秦升去医院看望，并得到受害人的原谅，但从建业角度，这样的悲剧实在难以接受，向足协提起申诉，希望足协给予公正说法。

至于多拉多右腿胫骨骨折原因，这张图能说明一二。当秦升背后踢了多拉多后，多拉多倒地，若没有秦升这个顺势倒地的压的动作，我相信多拉多应该不会受骨折，甚至是影响职业生涯，这样重大伤病。

要破坏多拉多进攻，秦升可以有三种选择：轻轻一推，轻轻一拉，背后犯规。他选择了背后犯规这样最不该的方式，放在英超，十有八九就给红牌罚下了，而当值主裁判马宁，仅给了黄牌。

前几天，网络舆论几乎一边倒的认为秦升该罚，还举出他职业生涯的“劣迹斑斑”，甚至是“十恶不赦”的主，连知名媒体人都认为，秦升动作着实不该。看样子，现在舆论对大连不利。

而大连一方球迷不淡定了，他们把头像改为秦升元素，用秦升球衣号码来声援秦升，掀起了“队长保卫战”，这也无可厚非，因为一旦秦升被认定“暴力犯规”，将要面临重罚。

现在再讨论没多大意义。足协已受理建业申诉，等待足协的公正裁决吧！

还是那句话，凭自己的良心吧！

从他以前接受采访说的那样，对外援不留情就可以看出。

小动作可以有，但是小动作完了之后顺势倒在外援身上我感觉是他自己的习惯，或者说是一种手段，但造成这么严重的后果是他没想到的。按他踢球的习惯，即使这次没那么严重，以后也绝对会有。

错了就是错了，没啥可洗的。

首先，理性的看待这件事，放眼足坛这种“断腿”惨剧不在少数，这是球员，教练，球迷都不愿意看到的。作为当事人秦升的内心也是很愧疚的，所以我们没有必要去谴责球员努力拼搏，这种场上的不可预知因素太多，因为球员在场上是要去执行教练员的战术的。从情感上来说，建业的头牌外援在第一场比赛就重伤下场让俱乐部和球迷无法接受的，对于多拉来说，既来之则安之吧，相信俱乐部和足球会还一个公道。俗话说再一再二不再三，秦升的踢球方式和习惯让他缕缕犯错。当年孙翔和登巴巴的对抗造成后者断腿，为什么媒体和舆论没有将矛头指向孙翔，反而这次秦升的犯规会造成这么大的影响？我想球迷们的心里已经有了答案！

到此，以上就是小编对于断腿男踢球的问题就介绍到这了，希望介绍关于断腿男踢球的3点解答对大家有用。