大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港上海绿地申花的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上海上港上海绿地申花的解答,让我们一起看看吧。
申花的地位不是通过一场足协杯决赛就能颠覆,申花在上海足球的底蕴是上港不能比的,现在上港队考虑的不是颠覆申花的地位,而且打好足协杯第二回合,先给球迷和俱乐部领导一个交代。
上港队在上海足球的历史上显然没有申花的地位高,冰封三尺非一日之寒,罗马城也不是一天就建立起来的,申花能有今天的地位和底蕴不是靠一时之功,而是靠长久的不懈努力。
申花最近几年由于管理层的不专业,各种这样那样的事情导致了成绩不理想,但请别小看申花,永远也不要低估一颗冠军的心。申花精神还在,申花的底蕴还在,关键时刻申花可以众志成城,团结一心,这样的申花不怕任何对手。
上港队不能急于求成,什么事情都得扎扎实实,一步一个脚印。上海上港这几年投入巨资,短时间内想出成绩,看到效果。这样的心情可以理解,但想要颠覆申花的地位,先多拿几个冠军再说吧。
申花早已不是开创之初的上海之花了,已是绿地而无花,尤其朱骏接手后早已成残花败絮。以根宝的东亚为班底的上港,才吸引我这老上海的眼球,希望上港管理层好自为之,不要步朱骏后尘,真正让上海乃至中国足球争光添彩,打出精气神,打出现代足球的团队效应。
上港现在不该去想颠覆申花的地位,还是好好想法在最后一场多进几个球,夺得冠军更实在。现在的上港没有底蕴,缺少特色和底气,把根宝积攒起来的老本都快赔光了,根本没有资本跟申花争上海滩的老大。要争的话,首先要换成斯科拉里这样的教练。
这个问题看上去好像是说上港说个弱队,实力、排名不如申花,要不怎么说是颠覆了。估计是想说上港能不能彻底逆转申花的,没文化真的挺可怕。说实话从实力看,双方难分伯仲的,从从上一场来看,申花的攻击力似乎更强,锐气似乎更盛。但是,上港此次占主场之优,又濒临绝境,比分落后,属哀兵作战,必将有所作为。
没搞明白的是h有些人一直说申花已经不是以前的申花了,怎么怎么滴。我就想问曼联是以前的曼联吗?早就卖给美国人了,92届都退役了,这么说现在的曼联已经不是当初的曼联了?都TMD什么逻辑。申花这几年成绩不好这点我承认的,每个球队都有高潮低谷的时候,当年这么厉害的罗纳尔多在巴萨不一样没拿到冠军嘛!为什么总活在过去呢?
两队的比赛都看,平时也都非常关注。一定要分个子丑寅卯,偏爱上港多一点,因为只有从上港这个队的打法风格来看,海派足球的韵味更浓一些。申花的打法相对是简单粗暴的北派足球,偏离了我们海派足球的抢逼围,小快灵的传统。
94年甲A开始看申花,李晓、范志毅、申思、祁宏、谢晖等等都是儿时的偶像,可以说整个学生时代都是申花的球迷。可惜06年上海发生了一件大事,申花变成烫手山芋,朱俊接盘了,他是商人利益第一位,申花变味了,到后来支离破碎,最致命的那几年间朱俊培养了一批打游戏出生的“申花死党”从此年轻一代的申花球迷充满了戾气,说的难听点像足球流氓。根宝的东亚在申花风雨飘摇时出现了,他们踢的才是正宗的海派足球,讲究地面配合,慢慢喜欢上了东亚上港,恭喜上港为上海时隔23年再度拿到了联赛冠军,也希望绿地集团不要急功近利把根宝的9900梯队培养起来,相信3、5年后上港主力开始换血时申花可以扛起上海争夺联赛冠军的大旗。感谢徐根宝,为上海培养了好几代球员。
谢邀。
作为上海滩的老球迷,对上海的球队都有感情,应该是都喜欢,别说申花上港,我对申鑫也非常喜欢。
喜欢上港喜欢申花喜欢申鑫,地域是一方面,另一方面是自小就被海派足球所熏陶。古人说一方水土养一方人,上海是中国最早工业化的城市,也是最早开放的城市,其足球理论也是具有这样的特点,即吸收各地优点,同时又格守规矩。说简单点,海派足球的特点就是派司(传接),能传进对方球门绝不射门,这对个人技术和集体配合的要求是非常高的。欣赏海派足球的会喜欢上港和申鑫多点,因为两队多少有些海派足球的影子。而喜欢申花的球迷大多是上世纪80年代以后出生的,从认识足球喜欢足球都是从申花比赛开始的,以前老上海足球什么样不知道,上港申鑫甚至过去的国际队都是后来搅局者,各种针对的口号已经令人厌恶了,比如"代表上海",我在这里说上海是个海纳百川的地方,不是谁说代表就代表的。
在上海这个地方,谁能踢出海派足球,谁才能代表上海!
如果全国的足球比赛,我要选择看那一场的话,第一是上港,第二是申鑫,以后依次为:恒大国安鲁能苏宁申花和重庆斯威。为什么是这样选择,一地域,二是传接,后场大脚向前的在后,中场传导组织差的在后,这样的足球,观赏性太差。
到此,以上就是小编对于上海上港上海绿地申花的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海上港上海绿地申花的2点解答对大家有用。