fm2015 威廉卡瓦略*=*fm2012 威廉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fm2015 威廉卡瓦略的问题，于是小编就整理了2个相关介绍fm2015 威廉卡瓦略的解答，让我们一起看看吧。

孙继海和金英权谁的实力更强？为什么？

我们评价一名球员的实力，是需要从多个角度来综合考虑的。

金英权是一名有实力的球员，然而加盟广州恒大是他职业生涯的一个败笔，尽管取得了亚冠冠军和诸多中国国内赛事冠军，但是受制于外援出场名额，他每年的出场次数其实并不多，在一定程度上影响了竞技水平的提高。他的大部分职业生涯在中超和日本J联赛度过，所以周围环境制约了他的进一步发展。

孙继海的成功之路，国内球迷耳熟能详。为了得到中国太阳，曼城花费了200万英镑，这是实实在在的真金白银。现在一些媒体出于某些目的，对一些退役球员进行各种攻击，孙继海是遭受网络攻击最多的退役球员。孙继海有时候说话口无遮拦不假，但是他的实力是毋庸置疑的。实力和尊严不是用嘴炮吹出来的，而是用双脚和汗水铸就而成的。

和孙继海曾经对阵过的球员有：法布雷加斯，亨利，维尔托德，皮雷，博格坎普，阿内尔卡，切赫，德罗巴，罗比.基恩，波斯蒂加，巴罗什，达夫，特里，卡瓦略，阿莱士，埃辛，罗本，古德约翰森，杰拉德，维杜卡，科威尔，卡拉格，马斯切拉诺，雷纳，库伊特，阿隆索，克劳奇，欧文，迪乌夫，巴贝尔，贝纳永，托雷斯，吉格斯，索尔斯克亚，卡里克，加里.内维尔，范尼斯特鲁伊，斯科尔斯，乔·科尔，马克莱莱，兰帕德，西尔维斯特，鲁尼，海因策，费迪南德，理查德森，C罗，巴普蒂斯塔，贝克汉姆，罗伊-基恩，贝隆，迈克尔.布朗，西蒙.戴维斯，坎贝尔，卡希尔，罗纳尔迪尼奥，哈维，普约尔、雷茨格尔、莱曼，罗西基，安德森、洛佩斯，科库，夸雷斯马，萨维奥拉，奥维马斯，克鲁伊维特，约克，安迪.科尔，巴姆比，巴特，贝拉米，阿兰.希勒，巴巴亚罗，谢林汉姆，辛克莱尔，西塞，卡努特，迪卡尼奥……

这是和孙继海对阵过的球员名单，而且只是一部分。任何一名球员如果出现在中超赛场，他的转会费都将创造中超联赛的转会纪录。很可惜，这些球员即使亚洲球队想买，也只能买几名而已。作为一名中超球员，也许只能借助于中超的金元政策，和他们水平相当球员中的两三位同场竞技，甚至只能在替补席上看他们的比赛，孙继海可是每周都有机会和他们真刀真枪的身体对抗。

至于说孙继海和金英权孰强孰弱，还有争辩的意义吗？

孙继海论长像酷似赵本山（开个玩笑）

对于继海要从小的时候介绍，孙继海的父亲孙亮宗是优秀的田径运动员，退役后从事田径专业训练。孙继海的母亲于英凤是体育运动学校的老师，曾经是世界冠军王军霞的班主任。据说继海是大连市学生组400,800米全市纪录保持者，又有速度、又有耐力！

孙继海的足球之路一帆风顺。没想到，1993年年底，赴巴西留学的中国健力宝足球队队正在组建，在前三次选拔中，孙继海的评分都名列前茅，可铁定入选的孙继海最后因为骨龄超过一个月的理由被健力宝队拒之门外。

1984年进入大连市西岗区业余体校练足球。

1996年初进入大连万达足球队

1996年入选国家足球队。

1997年3月再次入选国家足球集训队，备战第16届世界杯外围赛。

1998年2月，入选英国人霍顿执教的国家队。

1998年8月，与上海申花队范志毅共同转会英国甲级联赛球队水晶宫队，签约二年，二人转会费共100万英镑。

1998年10月入选国家亚运足球代表队。1999年7月从英国水晶宫足球队转会回到大连万达俱乐部。

1999年10月，参加奥运会足球赛亚洲区预赛期。

1999年12月入选国家男子足球集训队。2002年初以200万英镑身价加盟英甲曼城队。

2002年世界杯小组赛首战哥斯达黎加

1998年8月，被亚足联评选为7月份亚洲最佳球员

1999年3月，被大连市委、市政府记大功一次

曾效力俱乐部：

大连万达、大连实德、英格兰水晶宫

2 0 0 2年初以200万英镑身价转会到英格兰曼城队。

孙继海还是英超赛场曾经的亚洲出场第一人，共代表曼城出场130次，并且入选了英格兰足球名人堂。

孙继海在英超赛场最为牛X的镜头，当属那个从前场回追以一敌四的回防，英勇回追的他在球门线完成了不可完成的解围，不可思议地挡出了对方的射门。

论综合能力现在的中国球员还没有达到继海的高度！

目前的继海，除了任新疆足协副主席，还投身新疆的足球青训工作，担任新疆足球的青训总监。

希望继海能培训出更多更好的球员！

继海与金英权对比的话！别比了中国20来年就这几个海外踢球的，韩国足球本身就比国足强，我站在中国人角度讲继海最强，可咱们还是落后于韩国。

踏实搞好青训多培养出好球员！

孙继海和金英权都是很优秀的后卫球员，由于他俩主踢的位置不同，只能综合性的比较一下。金英权职业生涯基本上在中超和J联赛中度过，目前也在J联赛踢球，金英权作为中后卫是很出色的，正面防守和回追速度都不错，对抗性和位置感都不错，在亚洲中卫里面能力绝对可以排在前列。而孙继海作为后场多面手，虽然主踢右后卫，但是左后卫，中后卫，后腰都踢过，万金油属性很强，并且在踢过的位置上表现都很不错。在英甲和英超比赛中也都表现不俗，在当时能坐稳曼城队的主力右后卫，充分说明了孙继海的实力是达到了英超主力球员标准的。金英权虽然也有不错的实力，但是由于没有在欧洲联赛中踢过球，对比之下肯定会有减分，而且主踢位置相对单一，和孙继海还是有不小的差距。两位球员都踢过世界杯的比赛，相比之下二者最大的差别就是一个在欧洲联赛取得了一定的成绩，一个没有旅欧经历。

孙继海和金英权都是亚洲的优秀后卫，两人不是同一时代的球员，单纯的比较实力恐怕“关公战秦琼”不太好对比，但是完全可以从在各自时代所处的地位来比较。

个人看法是孙继海要强于金英权。

孙继海年少成名，20岁时就成为大连队的主力后卫，那个时候的大连队虽然没有获得亚洲冠军，但实力绝对是亚洲最顶级的，曾经在98年打进亚俱杯决赛，在国内赛场也是极具统治力。孙继海最为辉煌的经历是从2002年加盟曼城，那时候的曼城虽然不像现在是顶级豪门俱乐部，但是自从2002-2003赛季升上英超以后就一直稳定在中游，在7年的时间里孙继海共为曼城在英超出场123次打进3球，是球队的主力右后卫。2015年孙继海还入选了英超名人堂，成为曼城俱乐部的全球形象大使。可以说孙继海在职业生涯的大部分时期都是具备英超主力水准的后卫。

金英权的技术特点和孙继海还是有些相似的，都是以跑动能力突出、作风顽强、后防线上能够适应多个位置而著称。金英权的职业生涯从日职联FC东京队起步，来到恒大后为中国球迷所熟知，他也跟随恒大完成了亚洲范围内的荣誉大满贯。在韩国国家队，金英权也是主力之一，参加了2014、2018两届世界杯，目前效力于日职联大阪钢巴队。

客观的说做为韩国的主力国脚，金英权应该也具有在五大联赛效力的实力，但是这么多年来他始终未能到最高水平的欧洲联赛来证明自己，虽然参加了两届世界杯，但是并未能给人留下多少深刻的印象。所以说孙继海还是要略强于金英权。

这真是个伪命题，或者说不该是真懂球的球迷提出的问题。

1、达到的高度不能比。

孙继海可是入选了英超的名人堂，金英权从来没有踢过5大联赛，退役前也基本没可能了。

2、技术的全面性不能比。

金英权除了可以胜任后卫线的各个位置就没有了，孙继海可是可以打除了守门员之外的场上所有位置，并且在实战中也这么踢过！他在中国国家队踢过前锋，至于边前卫、后腰、后卫线各个位置就太常见了。

3、留下的经典战例不能比。

孙继海曾经在英超一防四，并且成功将必进球铲出，金英权有类似的精彩防守吗？

4、孙继海纵贯全场的准确长传，金英权做不到。

这绝对是孙继海标志性的技术，他常常以准确的长传策动进攻，并造成进球。金英权做不到，目前的国家队后卫线也无人能做到。

齐达内与穆里尼奥相比，谁的执教能力更强、成绩更好？

如果你问谁踢球好，我可以非常肯定地告诉你，齐达内踢球是球王级别的，而穆里尼奥踢球根本不入流。但是如果你问谁执教能力强，那我也可以斩钉截铁地告诉你，是穆里尼奥好，齐达内的执教水平跟穆里尼奥相比就是“菜鸟”级的。理由：

1.从执教经历来看。穆里尼奥先后执教过波尔图、切尔西、国际米兰、皇马、曼联、热刺等球队，执教经验丰富。而齐达内成为皇马主教练前，仅仅执教过皇马B队，后来在穆里尼奥执教皇马时，担任过他的助教，经验总比比较欠缺。就目前来看，齐达内还没有显示出执教方面特别的天赋，跟魔力鸟相差甚远。

2.从执教战绩看。穆里尼奥在执教的各个球队都取得了成功，在平民球队波尔图获得了包括欧冠冠军在内的，以及当时在意甲实力不算顶级的国际米兰都获得了包括欧冠冠军在内的”三冠王“；在切尔西拿到三个英超冠军；皇马拿到了西甲冠军；即便在执教成绩最不理想的曼联，也拿到了”小三冠“，达到了曼联近年来的顶峰；最近执教实力一般的热刺也渐入佳境，11轮比赛过后高居英超榜首；欧联杯也进入淘汰赛，有机会争夺冠军。齐达内虽然执教皇马3夺欧冠，还拿到了西甲冠军，但主要还是带领穆里尼奥的班底拿到的，“坐享其成”的成分特别大。随着穆里尼奥留下的班底不复存在，目前齐达内的执教进入“瓶颈期”，最近被皇马解雇的传闻也甚嚣尘上。

3.从战术革新能力来看。作为世界顶级名帅的穆里尼奥始终保持着旺盛的学习热情，不断学习新知识、新技术，推进自己战术体系革新。最近更是找到了进攻与防守之间的平衡，成功将”防守反击“战术进化为”全攻全守“，威力更加锐不可当。

以上是我的回答，希望对你有所帮助，谢谢！

穆里尼奥

齐达内

先说个题外话。

皇马欧冠小组出线之后，西班牙《阿斯报》副主编龙塞罗在文章中评价齐达内的所作所为充满个人风格，为齐祖大唱赞歌：“我们刁难你挖苦你，你却像海绵一样都吸收了。单凭这一点，你就与众不同。”《马卡报》评论员则认为“应该为齐达内树碑立传”，因为每次面对质疑，他总能化险为夷，走出困境。

以皇马不过是欧冠小组突围的成绩来论，以上的两种言论都不免夸张。但它也说明一个问题：齐达内的成功，不能仅仅以玄学来总结。没有人能够仅仅凭借运气一再在困境中突围而出。70后少帅坐上教练席的不在少数，又有几个齐达内？

齐达内VS穆里尼奥：年资不够，体系未成

再说一个跟题目有关的话题。最近卡尔塔人又搞了个世纪足坛大评选，评选新世纪20年来的“最佳球员”、“最佳主帅”。入围最后名单的，恰恰就有穆里尼奥和齐达内。而另外两个候选人，是弗格森爵士和瓜迪奥拉。

这份名单一出来，齐达内作为教练的短板就暴露了。四个候选人里，他独立执教时间最晚、资历最浅。他以一线职业队主帅身份面对大众，是在2016年1月。如果不是因为他打破了“欧冠改制以来没有一家俱乐部能够在冠军联赛中卫冕”的魔咒，完成欧冠三连庄，他是没有资格和其他三人并列的。

有趣的是，穆里尼奥身上也有一条和欧战有关的记录。他在04年带领波尔图拿下欧冠，成为“欧冠改制以来第一家连续两年在欧联和欧冠带队拿下冠军的教头”，论在欧冠历史的创举和贡献，他不比齐达内差。

业界声望上，穆里尼奥比齐达内要高得多。一方面是因为年资，另一方面是因为他在欧洲主流国家的赛场上四处游历，所过之处从来没有缺少过奖杯。能够在20年时间里保持高执教水准，而且能够让自己的执教成果遍地生花，单就这一点，穆里尼奥的口碑就足够被认证。不喜欢他的人可以否定他的打法和张扬个性，但没有人会质疑他的执教水平。

齐达内很优秀，尤其是他的战术巧思往往会体现出他对足球的深刻理解。比如今年年初西超杯复仇瓦伦西亚的5中场战术安排。他在危急局面下的调整能力也体现了他的名帅气度。但这些成就在短期内，还不足以让他能够和穆里尼奥比肩。

因为作为教练，他的执教哲学和体系规划尚不成熟。他有战术思考，有想法，但在两度入主皇马的过程中，似乎还没有完全整理成自己的一套固有体系。西媒面对他的排兵布阵时常表示“看不懂”，比如他把两个正印边卫放在替补席上，用他人临时充调。或是因为执教时间尚短，齐达内还没有足够的经验储备去整理出自己的一套执教哲学，更准确合理地去构建自己的队伍。

皇马弗格森？他可能更像穆里尼奥

对门兴的赛后新闻发布会上，齐达内被问到有没有想过成为皇马的弗格森。齐祖的回答是：我只关注当下。

这个问题当中本身涵盖着媒体吹高捧低的特性，但从现实角度来看，齐达内也的确不太适合弗格森式的长期执教道路。他对于旧臣无条件的信任和任用，一定程度上造成了皇马眼下的危机。雷吉隆证明了他可以顶替马塞洛，马科斯·略伦特也完全有能力在美林格的中场占据一席之地。如果这些离队的年轻人能够得到机会，皇马肯定不会像现在这样挣扎。

这一切没能实现，齐达内作为主帅必然有自己应当承担的责任。他缺少弗格森杀伐决断的狠心，也没有队伍疲惫期一到必须对阵容进行翻新的想法。这决定了他会尽力维护那些跟随他的球员，即便他们已经不在巅峰期——对于一支志在长远的球队，这显然不是一种好的习惯。

这一点上，他更加类似穆里尼奥：能够在短期内激发出帐下球员的能力，捏合出一支战斗力超群的球队，但却无法保证这种战斗力长久持续下去。给予年轻球员们成长的空间让他们能够在更宽松的环境中进步并成为可用之才并不是二者的习惯，因为战术细节上的追求，决定了他们希望自己的球员更具战术执行力，能够更准确地领会自己的意图。

从这个角度而言，现在的齐达内比不上穆里尼奥，尽管他在个人执教成绩上已经比同辈人高出不止一个档次，在数次危机局面的处理上也显示出了成为名帅的执教能力。但比起穆里尼奥，他还是要差点，江湖地位和声望上，他的年资和执教经验都决定了这一点。

但如果说70后的少帅中，有谁能够在未来接近甚至超越穆里尼奥，那么无疑齐达内将是呼声最高的人选。有一点上两个人极其相似：就是从不认命。越是在不看好的情况下，越是能激发更多的才华。单是这份骄傲，现代足坛也很难再找出第三位了。

到此，以上就是小编对于fm2015 威廉卡瓦略的问题就介绍到这了，希望介绍关于fm2015 威廉卡瓦略的2点解答对大家有用。