马刺gdp*=*马刺gdp组合

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马刺gdp的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马刺gdp的解答，让我们一起看看吧。

马刺GDP谁是核心？

都是核心，马刺的体系就是这样的一个整体的机器，而马刺的每一名球员都是这个机器的零件缺一不可，所以运转起来的马刺机威胁绝对很大，GDP就是一个马刺的绝对核心体系，现在邓肯虽然已经退役，但是吉诺比利和帕克也还继续留在队中继续征战，对马刺君心也是一个绝对的保证，今天的吉诺比利准绝杀精彩纷呈，老将出马一个顶俩，事实就是如此，而在GDP同时在场时期，马刺的战绩可以媲美大多数球队甚至秒杀，足以说明GDP组合的实力，而波波维也曾经表示邓肯对球队的重要程度，说是如果邓肯退役，我十分钟后就会离开马刺，但事实是他骗人啦，也说明了邓肯对马刺的重要程度有多么重要，所以GDP非得要个核心那就是邓肯。

马刺近几年没有得到过什么状元球员，要不再来一个状元会不会被波波维奇在训练成下一个邓肯呢，波波维奇用人的能力有目共睹，但是现在的球员质量下降的厉害并没有太多的球员入波波维奇的法眼，所以如果一旦还在波波维奇任期内有新的GDP诞生那是再好不过了，阿德已经慢慢融入马刺体系中，而新人辈出的马刺军中，还有莱昂纳德等优秀年轻人等待复出，马刺的新阵容即将面世，而波波维奇也在这之后估计会把手中的教鞭交给我们的战术版达人吉诺比利，相信能够他也能像波波一样打造一支全新的银河战舰重新起航，所以在邓肯退役之后，两位元老球员帕克和吉诺比利也在队中起到中流砥柱的作用，任然是对手不可忽视的威胁所在，所以马刺王朝即将再次起航，新的AKG组合能不能延续马刺新的传奇让我们以热烈而不停歇的掌声邀请小卡下一场比赛归来。

我是翊，爱篮球爱生活，我们下一次问答再见。

马刺GDP长年降薪？他们算不算抱团取暖？马刺体系下个人能力往往会被压制吗？

我觉得很多人对抱团有误解。并不是一直球队有两三名巨星或者超级巨星就叫抱团。

“抱”和明显有主动的意思，也就是说自己孤零零，去和别的巨星一起打球才叫抱团。当然被球队交易不算，那是属于被动状态。虽然有些巨星可以拒绝，但是，球队都已经不要你了，你再想留下也没用，倒不如去一支自己喜欢的球队。

马刺GDP三人都是可以在各支球队担当领袖的角色，但是，他们一直合作到生涯结束。为了不让某一人吃亏，他们肯定有人会少拿工资。就拿邓肯来说，他职业生涯拿到的最高年薪为2200万，而同时期的超级巨星中，算是比较低的，就连小奥尼尔也曾拿过2300万的年薪。所以在一些人眼里，他们就是抱团了，他们有单独带领球队的能力，却甘居人后，不是抱团吗？

很显然不是的。帕克首轮28顺位秀，马努第二轮28位秀，他们进入联盟是不被看好的，但是马刺让他们成为了联盟的巨星，他们是马刺自己培养起来的。虽然有一句话叫做“是金子总会发光”，但是用到NBA，那就是马后炮。没人给你机会，你永远只能被埋没。

马刺是一支纪律非常严明的球队，战术素养要求非常高，所以马刺系球员一直很受联盟欢迎。但是在这样的体系下，巨星的作用往往会被压制。举两个例子：

第一、巅峰的马努可以说放到联盟其他任何球队都会是核心球员，就算说的再不济一点，也绝对是主力球员，但是在马刺，只能打替补，因为他在这样的体系中打替补最合适；

第二、GDP末期，球队的大权其实已经给到了伦纳德，当时很多球迷就说伦纳德就是靠着体系才那样出色的，离开马刺他什么都不是。但是，看看去到猛龙之后的伦纳德，就像解除了封印一样，比在马刺时更出色。

“成全大我，牺牲小我”，这一直是马刺的一种文化。最关键的是，因为有波波维奇在，他们愿意牺牲小我，这是非常难得的。

先来看看对抱团的定义。抱团是指不同球队的成名球星甚至当家球星，为了争夺总冠军而共同加盟一直球队，比如最早的波士顿三巨头，热火三巨头等。而马刺队辉煌的GDP组合不属于抱团，因为他们都是马刺队选秀并自己培养的核心，在马刺成名，体现了球队的眼光和培养能力。邓肯1997年状元，吉诺比利是99年第2轮第28顺位（总第57顺位），帕克是2001年首轮第28顺位。就算小卡是2011年首轮第15顺位被印第安纳步行者队选中，随即马刺队用乔治希尔交易来小卡，所以小卡是在马刺开始的职业生涯，属于马刺自己培养，就和当年湖人交易来科比类似。首先，从这个角度上讲，GDP组合当然不算抱团。其次，GDP长期降薪，体现当家球星对球队的支持，为了获得更有实力的角色球员提升球队竞争力，不是抱团，不过也算不上取暖吧。

至于马刺体系是否会压制个人能力，这个问题要辨证分析。首先，从球队角度可能最大化了球员的长处。波波作为联盟胜率最高的教练，他对战术有着超乎一般的理解和展示，常规的马刺体系是以一个核心点牵制对方防守，其余球员全部可作为终结点来完成进攻。除了核心点邓肯20年的稳定发挥外，以吉诺比利和帕克为代表的“其余”球员，都有明确的战术地位。如果战术执行到位能最大化发掘出球员的特点，不用说帕克的突破，吉诺比利的串联和关键球，鲍二叔的防守，包括朴实无华的奥博托，斯普利特也都是发挥出了自己最大的长处。 其次，不否认事物都有两面性，对体系而言可以把一个球员的某个方面充分发挥，但对球员自己而言，他的其他方面可能就不会充分释放，因为体系要求做的做到为先。比如小卡，马刺是利用他的防守和部分得分能力，实现战术目的即可，不会像现在猛龙一样所有进攻压力都在小卡身上。 所以，不存在完美的体系和完美的个人，即使有压制的情况，但只要球队取得胜利，球员本身也乐于接受，从基调上怎么都是对的。

谢谢。大家多交流

马刺在薪水上是否亏待过GDP？

随着帕克加盟黄蜂，马刺GDP就剩下一个老吉诺比利了，而且吉诺比利是否退役还没有决定。伦纳德一直坚持顶薪的做法让马刺球迷非常怀念GDP的坚持，那马刺在薪水是亏待过GDP么？

邓肯在1997年以状元身份进入NBA，在邓肯效力马刺的前13年，邓肯与马刺签订的都是顶薪合同，从2010-2011赛季开始，邓肯开始了他的降薪。不过邓肯在2010年时已经34岁了，到了一个球员的巅峰末期，已经很难再获得顶薪合同了，可以说马刺在薪水上基本没亏待过邓肯。

帕克在马刺没有拿过顶薪合同，这与帕克的个人能力有些不服，至少巅峰期的帕克是配得上顶薪的。帕克在马刺效力了17个赛季，一共领了16328万美元，平均年薪接近1000万，最高年薪是2010-2011赛季的1350万美元，可以说帕克为了马刺牺牲了很多薪水。

吉诺比利也没有在马刺拿过顶薪合同，吉诺比利在2017年之前一共在马刺领了12504万美元，薪水最高的赛季是2012-2013赛季，达到了1411万美元，千万美元以上的赛季只有4个赛季，其余赛季的薪水都是千万以下，这份收入明显低于吉诺比利的实际水平，可以说吉诺比利是GDP中薪水牺牲最大的人。

可惜的是天下没有不散的宴席，邓肯选择了突然退役，帕克选择了突然离开，现在吉诺比利也面临退役的选择。也许随着帕克的离开，吉诺比利再也没有留下的理由，GDP就会成为球迷心中永远的回忆，只有波波还在追忆那种感觉。

个人认为马刺在薪水上是亏待GDP的，球迷们都知道，马刺是联盟中商业气息很不浓厚的球队，由于GDP组合身先士卒，没有在薪水上太过计较，马刺队是少有的依靠情怀常年能保持在联盟强队的球队。

说马刺在薪水上没亏待邓肯，简直笑话，贵为历史第一大前，与同时代的大前锋相比，职业生涯虽然少打两赛季，但薪水少了一个亿，且没有一个赛季拿过2500万以上的年薪。

与同为球队图腾的科比相比，科比最后一份合同是2年4850万的毒药合同，是球队对城市英雄的肯定，是给科比的荣耀。而马刺15年跟邓肯签的是两年1000万的养老合同。

而GDP的另外两位，居然在整个职业生涯没有拿到过顶薪，说出去都没人相信，你说马刺队有没有在薪水上亏待过他们呢。

难怪，现在小卡要拿个顶薪弄的满城风雨，一个联盟前五的巨星在其他球队拿顶薪是分分钟的事，在马刺队居然要弄出这么事来。

到此，以上就是小编对于马刺gdp的问题就介绍到这了，希望介绍关于马刺gdp的3点解答对大家有用。